© Copyright 2007 Juris Dialog - Tous droits réservés - Informations Légales

Accueil.
Notre Equipe.
Domaines d'Intervention.
Nos Coordonnées.
Actualité.
Liens.

La Cour de Cassation vient de rendre 4 avis dans les suites de la réforme du 21 décembre 2006

(voir articles précédents);

 

Nous sommes maintenant fixés sur certains points :

- l’application de la loi est immédiate, y compris s’agissant des litiges antérieurs à son entrée en vigueur, dès lors qu’ils ne sont pas définitivement tranchés ;

- surtout : la réforme s’applique aux accidents du travail ;

- la rente versée s’impute en priorité sur la perte de gains professionnels, puis sur l’incidence professionnelle ; il n’est donc pas question d’imputer la rente sur l’IPP, sauf à ce que la caisse ne démontre, ce qui apparait particulièrement difficile, que cette prestation a effectivement et préalablement indemnisé la victime pour ce poste de préjudice personnel...

- La réforme s’applique aux recours exercés par l’Etat et certaines autres personnes publiques ;

En revanche, la demande d’avis sur la question du mode de calcul du recours des caisses, très vraisemblablement en cas de partage de responsabilité, a été mal formulée. La question n’étant pas claire, la Cour juge la demande irrecevable. Il nous faudra donc attendre une prochaine demande d’avis pour en savoir plus.

 

Avis sur la décision de la Cour de Cassation sur les suites de la réforme du 21/12/2006
Veuillez cliquer sur l’îcone Pdf pour télécharger la décision de la cour -->
avis c cass.pdf